Отец наших отцов (ver 2.0)

Всегда, читая книги Бернара Вербера, обращал внимание на его язык. Он меня всегда немного раздражал. Сейчас же убедился, что вряд ли это язык, скорее уж все же перевод. Убедился я в этом, дочитав роман «Отец наших отцов». Вот тут все отлично. Читается легко и цепляет и не режет глаз/слух/мозг(ну или что оно там может резать при чтении печатного текста?).

Правда, это чуть ли не единственное, что в этой книге хорошо. Нет, она мне понравилась. Легенькая, не напрягающая, отлично подходит, чтобы как-то скоротать время в пути(ибо читал я ее исключительно в метрополитене). Но для детектива она откровенна слабовата. Никуда не годятся такие цепочки совпадений, которые происходят в романе, особенно ближе к его концу. Никак не выглядит достоверным такое развитие событий и проведенное расследование. И почему, если это детектив, то события так легко можно предсказать и предвидеть? Почему так легко угадываются задумки автора? В детективе такого быть не должно. В хорошем детективе автор водит читателя за нос на всем протяжении рассказа. А тут же только лишь в конце(как и положено) повествуется о том, как выясняется личность убийцы. Вот и все признаки качественного детектива. Впрочем, думаю, что многие читаю Вербера вовсе не из-за хитросплетений и напряженности сюжета, а из-за его манеры подачи информации. Вроде бы детектив, да вот с самого начала становится ясно, что правильнее эту книгу охарактеризовать антропологическим детективом.

Это вроде бы первая книга про Лукрецию Немро и Исидора Катценберга, которые являются журналистами(бывшим и до сих пор пишущим) постоянно расследывающими по долгу своей журналисткой службы всякие разные загадки и преступления. Поскольку книга первая, то тут их дебют. Как водится у господина Вербера, убит ученый с мировым именем. Здесь он занимался антропологическими исследованиями и хотел получить ответ на вопросы «Откуда мы?» и «Кто наш предок?». Так вот я что-то, помнится, говорил о способах подачи информации. Эх, если бы учебники в школе писал Вербер, то дети бы туда ходили с удовольствием, а информация укладывалась бы в голове гораздо лучше, запоминалось и усваивалось бы в разы больше. Вроде читаем детектив, имеем еще и кучу приключений, которые напичканы самыми разными энциклопедическими и не очень сведениями. И это не только вопросы антропологии и эволюции. Тут вам и биология, генетика, астрономия, философия, история и еще много чего. Ко всему этому стоит добавить просто кучу интересных фактов о том, чего обычный человек в своей жизни не касается. Знаете ли вы какие взаимоотношения в стае приматов? А знаете ли, что происходит на бойне? Или как все же и из чего делают колбасу или клей? Знаете ли вы о том до какой температуры раскаляется метеорит, проникая в земную атмосферу? Может быть знаете почему у некоторых обезьян красный зад? А вот Вербер знает. И вам расскажет, если вы соизволите прочесть «Отец наших отцов». Он предоставит вам и научные факты и выскажет свои собственные, зачастую весьма оригинальные идеи и взгляды на те или иные проблемы, которые заботят человечество.

А вот сюжета, да, искать тут не приходится. Сюжет довольно незамысловат, местами, можно, сказать примитивен. Герои некоторые автору явно не удались. Где вы видели злодея, который бросает своих жертв связанными в котел на мясообрабатывающем заводе, чтобы назавтра испробовать колбасу из их плоти, потом после удачной попытки бегства, пытается их застрелить, а после всего, узнав, что у него в руках не настоящая доисторическая лапа, а подделка, отпускает? Притом, что жертвы эти весьма интересная пара: одна жертва – бывший полицейский, позже журналист, а вторая ныне пишущий журналист. Не верится мне, что такие злодеи бывают. В общем, есть некоторые неубедительные места, есть некоторые проблемы и нестыковки. Но, если не обращать на них внимание, то читается вполне нормально. Тем более, что все книги Бернара Вербера – это маленькие увлекательные энциклопедии.

Рецензент: zeleboba