snova_i_snova.php Клиффорд Дональд Саймак :: Снова и снова :: авторские книжные рецензии :: Knigoobzor.ru
Клиффорд Дональд Саймак

Снова и снова

Снова и снова

Человек в своем величии одинок не только Земле, но и во всей Вселенной. Он себе любимому посвящает ведущую роль в любом проекте. И даже Судьба в его понимании должна принадлежать исключительно людям. Но все ли с этим согласны? И можно ли найти компромисс в подобных вопросах, когда и другие представители разных цивилизаций претендуют на то, чтобы иметь и свою судьбу, и свое славное будущее, и величие?

История, рассказанная своим читателям великим фантастом (а иногда и пророком!) Клиффордом Саймаком, начинается с того, что прибывший из будущего человек рассказывает очень необычную историю некоему мистеру Адамсу. А подытоживает ее еще более необычной просьбой. Он хочет, чтобы тот убил своего подчиненного Эшера Саттона, который исчез на целых 20 лет, направившись в созвездие Лебедя. В чем причина, почему нужны столь радикальные меры? Объяснение звучит вполне логично: Саттон должен написать книгу, которая положит основание великому восстанию, и свергнет человека с престола власти, который он занимает на данный момент, причислив себя к высшим существам. Эта книга, словно Библия для андроидов, она внушит им уверенности, что они не одиноки, и что у них тоже есть Судьба.

Человечество думает так: «андроиды похожи на людей, они почти люди». Но Саттон летит к Земле, чтобы рассказать всем, и людям, и андроидам, о том, что они равны. Если вторых это устраивает, то первые захотят отстоять свое право людерства. Они боятся, что потеряют свою позицию во всей Вселенной, если поступятся сейчас правами с теми, кого они сами и создают, кого наделили всеми человеческими способностями и возможностями, но лишили прав. Клеймо на лбу – видимый признак униженного состояния, показатель искусственно созданного интеллекта, который никогда не сможет иметь свободу.

Саймак в свойственной ему манере, предлагает всем своим почитателям задуматься о возможном решении этого конфликта. Он показывает, что есть 3 варианта развития событий. Какой выберет главный герой романа? Какие последствия того, что обычный человек просто высказал свое мнение, написав книгу?

Примечательно, что война за право иметь Судьбу, перешагнула препятствия времени, пространства и любых других преград, показав, что это только условности для такого важного момента, как равноправие, признание других форм жизни, будь то андроид, или обычный кузнечик. Нет ничего более актуальней, чем эта тема. Если бы люди могли осознать право на существование разных мнений, они научились бы жить мирно и счастливо.

Рецензент: olgakussmenko

 

Вам есть что сказать по этому поводу? Оставьте свой комментарий: