Непобедимый

Станислав Лем, «Непобедимый». И вправду непобедимый. Во всяком случае у меня пошло тяжеловато. Наверное, из-за почти полного отсутствия какого бы то ни было действия и неоправданного количества технической информации. Очень уж все в этой книге происходит медленно и неторопливо. Да и вообще во время чтения создавалось впечатление, что я читаю чуть ли не инструкцию по эксплуатации. Представьте себе такой сюжет: человечество давно активно и успешно исследует и колонизирует галактику. Космические корабли землян привычно бороздят необъятный космос. И вот как-то раз, посланный на отдаленную планету корабль, пропадает вместе со всем экипажем. Что делать? Следом посылается еще один корабль с четким приказом найти предшественника или хотя бы выяснить, что с ним случилось. Ну он и находит. Вот такой вот нехитрый сюжет у этой книги. Даже очень напоминает, по-моему, добрую кучу голливудских фильмов. Любят они снимать такое. Но тут бы зрелищно снять не получилось. Вместо привычного для Голливуда экшна здесь идет растянутое и подробное описание всего и вся. Например пишет автор, что корабль приземлился, и начинает описывать какой он высоты, из чего сделана обшивка корабля, какую нагрузку и при каких условиях она выдерживает, в какие химические реакции может вступать. Пишет автор, что командир экипажа едет в лифте, и начинаются тут подробные описания движущих механизмов этого самого листа, перечисление его технических характеристик и упоминание грузоподъемности. Или прогремел где-то взрыв такой, что земля задрожала, вот тут-то и начинается описание упоров корабля: нам расскажут о том, как работают какие-нибудь гидравлические поршни, как часто их нужно смазывать, сколько энергии они потребляют, какой у них средний срок службы и какие нагрузки они выдерживают. Словом, читая я чувствовал, что по окончании чтения без проблем смогу сам из различных материалов, ежели необходимые окажутся под рукой, собрать космический корабль, боевых роботов, зонды, вездеходы и еще множество всяких приспособлений помельче.

Нет, конечно, это не все. Все же какие-то события происходят. Например, команда «Непобедимого» находит, естественно, мертвую команду их предшественника – «Кондора». Само-собой, люди пытаются понять, что же случилось с коллегами. И тут снова идут споры ученых, сыплющих различными профессиональными терминами, которые буду понятны, наверняка, далеко не всем читателям. Опять упоминается какие-то химические процессы (вы хорошо знали химию в школе?), что-то из биологии, что-то из медицины. Даже, если удается все это понять, то чтения получается отнюдь не занимательное. Хотя читаем вроде бы отнюдь не справочник какой-нибудь, а художественное и даже, пожалуй, философское произведение. Кстати, да, философии там достаточно. Замечу, что книга довольно маленькая. Нет, не десять страниц, конечно, но все же чуть меньше по объему, чем я привык читать. Думается мне, что если туда добавит еще страниц сто каких-то происшествий и событий, то есть разбавить все эти технические описания и постоянные терзания героев, то получилось бы вполне увлекательно и не так напряжно. Все же считаю, что для художественной литературы это перебор. Что же касается философии и терзаний героев, то ничего особенно интересного или нового я для себя не заметил. Все довольно стандартно. Затрагиваются вопросы, о которых уже давно написано неисчислимое множество книг, на которые уже давно высказано неисчислимое множество мнений.

Кстати, что же случилось с «Кондором». Раскрывать интригу не буду, а наоборот – подогрею. Вдруг вы все же решитесь прочитать это произведение. Идея происшествия у автора довольно оригинальна и интересна, хотя, на мой взгляд, подана она не лучшим образом. Идея понравилась и я ее вполне оценил. И автор даже заставил меня задуматься и поразмыслить над такой возможностью, чего хочется сделать не после каждой прочитанной книги. Но да больше не буду об этом. Кому интересно, тот сам узнает.

Я же в свою очередь, пожалуй, попробую прочесть чуть позже что-то еще из творчества Станислава Лема, так как хочется составить более объективное мнение о его трудах. По «Непобедимому» же пока что судить обо всем творчестве не берусь. Посоветуете что-нибудь?

Рецензент: zeleboba