azazel.php Борис Акунин :: Азазель :: авторские книжные рецензии :: Knigoobzor.ru
Борис Акунин

Азазель

Азазель

Вот и дошел я, наконец-то, до знакомства с творчеством Григория Шалвовича Чхартишвили, больше известного под псевдонимном Борис Акунин. Знакомство начать я решил с самой популярной его книги – «Азазель».

Ну что сказать? Весьма недурственно. В целом впечатления весьма положительные. Но и шедевром я бы не назвал. Детектив, интересный, с хорошим сюжетом, с приключениями, остросюжетный, пожалуй. Особенно примечателен тем, что автор наш современник, но описывает в своей книге XIX век, старается писать языком того времени. Читаешь и создается впечатление, что и правда – после XXI века вдруг наступил XIX. Атмосферно получилось.

Главный герой книги – молодой начинающий сыщик Эраст Фандорин, который случайно ввязывается в пустяковое дело, которое в итоге окажется, возможно, главным за всю его карьеру. Шутка ли – мир спасти от порабощения безумцем? Это вам не просто так. Тут нужно удачливость иметь необычайную и быть любимым героем автора. Иначе никак.

Стоит заметить, что с самого начала роман очень напомнил что-то из Достоевского, наверное, «Преступление и наказание». Такое же стремительное и нестандартное для классики начало, те же времена. Почему для классики? А кто-то будет спорить, что Достоевский классик? Так вот Акунин пишет в очень похожей манере. Если не знать, кто это написал, то вполне можно принять за классика, вполне можно подумать, что это писал человек не из XXI века, а все же живший несколько раньше.

Почему роман не шедевр? Потому что шедевров много не бывает. Акунин тут все же не уникален, но близок к этому. Есть еще современные авторы, которые могут писать не хуже. Есть, могут и пишут. Кого, как вы думаете, я имею ввиду? Правильно, Бушкова(ну или неправильно – нужное подчеркнуть). Попробуйте почитать у него «Непристойный танец» или «Дикое золото» или еще что-нибудь из этой серии. Не хуже ведь. А местами, пожалуй что, даже и лучше.

Но, впрочем, мы тут вроде бы об «Азазель». Так вот поначалу это Достоевский, в середине это приключенческий детектив, а в конце мне очень напомнило «Последний секрет» Бернара Вербера. Ну очень похоже. Тут тебе и такой же гениальный злодей, такой же хитрый и сумасшедший, тут тебе и множество воспитанников, гениальный и вновь сумасшедший ученый, который так и мечтает залезть под черепную коробку Фандорина и простимулировать его мозг электричеством. Тут вам и порабощение всего мира. Ну, чем не «Последний секрет»?

Словом, не зря, наверное, в свое время сняли фильм по этой книге. Стоит ее прочесть, если вы интересуетесь современной литературой. Не стоит проходить мимо таких книг, если только вы не заядлый читатель только признанных мировых вещей. Хорошая, качественная, местами познавательная, с уклоном в историю, книга.

Рецензент: zeleboba

 

Всего комментариев к «» 1:

  • axeldol (29.07.13 10:21:39):
    Мне начало очень Достоевского напомнило, но не преступление и наказание, а идиота: роковая женщина, и паинька необыкновенной красоты, мужчина не в своей среде, и франт, свита вокруг роковой - все сходится!

Вам есть что сказать по этому поводу? Оставьте свой комментарий: