Стечение обстоятельств

В советские времена было популярно высказывание: «лучше пить индийский чай и смотреть грузинский фильм, чем грузинский чай с индийским фильмом». Так вот, если эти слова акклиматизировать к книге о Насте Каменской, то не имеет значение что пить, хоть воду, хоть водку, хоть чай, а можно и вообще ничего не пить, но не читать Александру Маринину нельзя. Ее литературные произведения превосходят самые качественные киноленты. В них есть динамика, энергия, досконально описаны мотивации каждого персонажа, они являются отличным источником для живости ума, так как задействуют мыслительные способности читателя. Характер героев постоянно пополняется подробностями, которые их «оживляют», делают реальными и понятными. А сама Настя хоть и остается быть похожей на Яковлеву, но все же ее образ более близок, и открыт благодаря точному описанию. Ее потаенные мысли открываются ярче и полнее, поэтому книга притягивает магнитом, от которого не оторваться.

В «Стечение обстоятельств», где впервые перед читателями появляется аналитик, думающая за весь отдел и над каждым происшествием, Анастасия Каменская, рассказывается о почти идеальном преступлении. Развязку этого дела трудно представить, ведь в роли преступника выступает холоднокровный специалист по инсценировкам несчастных случаев. Интерес к книге возрастает и от того, что самому персонажу Насти предстоит еще завоевать уважение сослуживцев и любовь читателей, которые только начинают с ней знакомиться.

Итак, если бы не пресловутое стечение обстоятельств, это преступление выглядело бы похожим на смерть от несчастного случая. Ведь Исполнитель аккуратен, почти педант, специализируется на том, чтобы каждое свое убийство обставлять вполне безобидно, где жертва якобы страдает по своей вине. Пока нигде и никогда преступник не ошибался, пользуясь всеми возможными способами заметать следы и остаться незамеченным. И совершая это преступление, он как паук устроил ловушку и стал дожидаться жертву, чтобы неожиданно забрать ее жизнь. Все бы ничего, кроме одной неувязочки, случайности, которую просчитать было невозможно. У этого преступления был свидетель, правда, его сначала и обвинили в убийстве, имея якобы достоверные факты его вины. Каменской поручают помочь следователю, который занимается этим делом. Теперь Насте предстоит вырисовать картину происшедшего в квартире жертвы, да так, чтобы ни одного вопроса и сомнения не оставалось. И она поняла, что у этого преступления есть Исполнитель, есть Организатор и есть Заказчик. Как сделать, чтобы они проявили себя? В ход этой опасной операции включается сама Каменская, которая действует под прикрытием. Теперь она журналистка Лариса Лебедева. Ей еще предстоит и выставить ловушки, и остаться один на один с убийцей. Но оно того стоило…

Рецензент: olgakussmenko