antikvar.php Александр Александрович Бушков :: Антиквар :: авторские книжные рецензии :: Knigoobzor.ru
Александр Александрович Бушков

Антиквар

Антиквар

Вот это книга! Вот это стиль! Вот это атмосфера! Вот это герои! Вот это класс! Вот это мастер! Александр Александрович молодец. Открываешь книгу и сразу чувствуется рука мастера. Да, Бушков, на мой взгляд, один из лучших современных писателей, если даже не лучший. По этому поводу я даже решил почитать Акунина столь восхваляемого многими, чтобы сравнить их.

Но да ладно, я не про Акунина. Речь у нас об «Антикваре» Александра Бушкова. Давненько мне не доводилось читывать таких книг. Даже последние Бушковские вещи были далеко не так хороши, как эта. А тут сразу, с первых предложений чувствуется привычная манера писателя, иногда знакомые фразы, привычная ирония и юмор. Умеет он писать, что ни говори. Кстати «Антиквар» это первая книга из новой Бушковской серии. Пока что из этой серии еще есть две книги в продолжение, которые уже лежат купленные дома и ждут своего часа, чтобы быть прочитанными.

«Антиквар» это что-то детективное, но не оконченное. Первая книга заканчивается так, что явно намекает на продолжение. Впрочем, как я уже писал, оно наличествует. В книге описывается слишком много событий, чтобы их можно было уместить в одну. Сначала одно, потом постепенно наслаивается что-то другое, связанное, потом не связанное и первое уходит на задний план, потом снова оказывается, что оно все как-то между собой переплетено. И все разруливает один единственный человек – Смолин, впрочем, не без помощи нескольких друзей. Дуэль, а это, несомненно, дуэль, идет против неизвестного противника. Применяются разные ухищрения, но противник в итоге так и не назван. Дуэль не завершена. Отчего и сюжет кажется каким-то немного не полноценным, но мы помнен о продолжении. Да и дело не в сюжете и событиях, их легко компенсирует атмосфера книги. За время книги хорошо раскрывается характер и харизматичный образ главного героя. У Бушкова всегда детально продуманные и представленные образы персонажей, живые и увлекательные диалоги, интереснейшие сцены флирта с дамами, так как большинство его героев мужики, интереснейшие словесные перепалки. Читая роман создается некое представление о неведанной ранее теме антикварного бизнеса и антиквариата. Я понимаю, что далеко не все описанное там правда, что далеко не все нам рассказано, а многое скрыто от читателя, но тема все равно захватывает. Оказывается это жутко интересно. Ну и автор сам через реплики героев иногда нагнетает некую атмосферу таинственности. В общем, Бушков, типичнейший Бушков. Бушков в лучших Бушковских традициях  Угу, тут есть все, что может быть в хорошем качественном романе.

Немного расстроило только то, что шрифт и междустрочный интервал в книге – ужасны. Буквы сильно прижаты друг к другу, строки чуть ли не наезжают одна на другую. Читать крайне неудобно, особенно в метро. Заметил, что скорость чтения упала в полтора раза. Приходилось перечитывать предложения, когда взгляд соскальзывал на соседнюю строку. В общем, минус типографии. Еще непонятно было разделение на главы. Вроде бы оно есть, но очень странное. Точнее даже не на главы, а на события. Ведь бывает, что глава длиться страниц, к примеру, пятьдесят. В ней может быть описано много разных событий, даже могут быть описаны злоключения совсем разных героев, даже повествование может вестись от лица разных героев. Тут этого разделения нет, того, которое принято разделять тремя звездочками или чем-то подобным. Вот идет что-то про одного героя, а потом со следующего абзаца уже нечто совершенно другое, что тоже не способствует чтению и понимаю прочитанного.

И все же, книга просто обалденная. Всем рекомендую в обязательном порядке, даже тем, кто Александра Александровича не читал ни разу в жизни. А уж почитателя этого автора и подавно. Просто прочтите и сравните с другими современными авторами. Поймете, какой может быть качественная современная литература, качественная беллетристика. И вот даже несколько обидно, что к такой замечательной книге получился такой скомканный и сумбурный обзор, хоть и восторженный.

Рецензент: Zealot

 

Вам есть что сказать по этому поводу? Оставьте свой комментарий: